13 mai 2021

Les responsables de l’eau de Californie ont décidé d’empêcher Nestlé de siphonner des millions de gallons d’eau de la forêt de San Bernardino en Californie, qu’elle embouteille et vend sous le nom d’eau de marque Arrowhead, alors que les conditions de sécheresse s’aggravent dans l’État.

Le projet d'ordonnance d’arrêt des prélèvements est le dernier développement d'une bataille prolongée entre la société d'eau en bouteille et les écologistes locaux, qui depuis des années accusent Nestlé de drainer les réserves d'eau au dépend des communautés locales et des écosystèmes.

Cette décision intervient deux mois après que Nestlé ait vendu ses marques d'eau aux États-Unis et au Canada aux sociétés de capitaux One Rock Capital Partners et Metropoulos pour 4,3 milliards de dollars.

Nestlé Waters North America, rebaptisé BlueTriton Brands, dispose de 20 jours pour interjeter appel du projet d’ordonnance.

Le conflit avec Nestlé en Californie reflète des combats similaires dans l’Oregon, la Pennsylvanie, le Maine et le Michigan. Partout aux États-Unis, les défenseurs de l’environnement ont accusé Nestlé d’avoir puisé dans de vastes fonds de lobbying pour plier les responsables locaux et fédéraux à sa volonté.

Les défenseurs de l’eau d’Amérique du Nord ne lâchent rien.

 Leur lutte continue en totale solidarité avec les activistes de Vittel France car c’est toujours la même histoire avec Nestlé !

 Avec nous, dites NON à Nestlé, NON au pillage de l’eau et à la pollution plastique !

 L’eau pour la vie, pas le profit !

LIRE l'article de High Country News (traduction en français)

13 février 2021

21 janvier 2021
Depuis quatre ans, les citoyens du Michigan s’opposent massivement à l’augmentation de l’accaparement de l'eau par Nestlé dans le comté d'Osceola.
En novembre, une agence étatique a offert une énorme victoire à Nestlé. Après deux ans et 200 000 $ de frais juridiques, l’agence a déclaré que la décision finale ne relevait pas de sa compétence et a renvoyé l'affaire devant un autre tribunal.
Nestlé peut donc continuer à piller l’eau des communs et faire du profit tandis que des milliers de ménages du Michigan n'ont toujours pas d'eau potable
Il n'y a pas de justice dans cette décision. La tactique de Nestlé consiste à pousser ses opposants à la faillite en les gardant empêtrés indéfiniment dans les procédures judiciaires. Et l’agence étatique a parfaitement joué le jeu de la multinationale.

18 novembre  2020

The STORY off STUFF PROJECT : « Nestle’s troubled water "

Traduction - L’eau trouble de Nestlé Terminer l'extraction -

Pendant des décennies, Nestlé Waters a acheté l'accès à l'eau publique à travers l'Amérique du Nord, transformant une ressource publique vitale en une marchandise privée et laissant dans son sillage une traînée de promesses non tenues, de dommages écologiques et de ressources en eau épuisées.

 Désormais, avec l’annonce récente de l’intention de la société de vendre sa division régionale d’eau en vrac, Nestlé cherche à réaliser un dernier profit aux frais du public.

 Mais dans le contexte d’une pandémie mondiale, d’une augmentation des sécheresses et des incendies de forêt en Amérique du Nord et d’une crise du plastique qui s’aggrave, il est plus clair que jamais que l’eau doit être contrôlée par les gens, et non par des entreprises privées. C’est pourquoi nous exigeons que Nestlé remette cinq de ses sources d’eau les plus controversées au contrôle public avant toute vente.

Cette pétition fait suite à la lettre de douze ONG nord-américaines  marquant le lncement de la campagne mondiale "campagne mondiale Nestlé's Troubled Waters» - pour faire pression sur l'entreprise, les acheteurs potentiels, les régulateurs et les législateurs pour que la propriété de ces sources d'eau revienne au public.

SIGNER et PARTAGER la pétition

SUM of US : « Nestlé est sur le point de vendre toutes ses activités dans le secteur de l'eau en bouteille en Amérique du Nord.
À Nestlé et aux acheteurs potentiels de ses activités dans le secteur de l'eau : rendez l'eau de la Californie, de la Floride, du Michigan, du Colorado et de l'Ontario au contrôle public.

25 octobre 2020

Dans le comté de Wellington, la tentative initiale de Nestlé de vendre  la marque de bouteilles d’eau Pure Life  à Ice River Springs  a échoué.

Les défenseurs de l’eau, dont les Wellington Water Watchers, exigent de Nestlé Water Canada que  l’usine d’Aberfoyle, les puits d'Erin et Elora   (Pure Life) revienne en propriété publique et soit rendue aux Six Nations.

Ils ont demandé l'approbation du  gouvernement pour supprimer progressivement les permis de prélèvement d'eau pour les embouteilleurs ces dernières années.

Plus d'une douzaine d'organisations au Canada, aux États-Unis et en Suisse ont écrit au PDG de Nestlé, Ulf Mark Schneider, pour «exiger que l'entreprise rende au public le complexe Aberfoyle et quatre autres sources d'eau particulièrement controversées avant toute vente». Ces autres sources se trouvent au Michigan, au Colorado, en Floride et en Californie (marques Pure Life, Poland Spring, Arrowhead, Zephyrhills et Ice Mountain).

 Cette lettre des défenseurs de l'eau marque le lancement d'une campagne mondiale - intitulée «Nestlé's Troubled Waters» - pour faire pression sur l'entreprise, les acheteurs potentiels, les régulateurs et les législateurs pour que la propriété de ces sources d'eau revienne au public.

LIRE article du Wellington Advertiser du 21 octobre 2020

LIEN vers l'ONG Wellinton Water Watchers

10 - 11 juin 2020

 Plusieurs journaux financiers (dont Le Figaro) se font le relais  d'un communiqué de presse de Nestlé annonçant que :

 "Pour son activité eau,Nestlé se concentre davantage sur les marques internationales, les marques haut de gamme d’eau minérale et les marques d’eau fonctionnelle, tout en explorant des options stratégiques pour certaines parties de ses activités en Amérique du Nord."

17 juin 2020

Qu’est-ce qui se cache derrière cette manœuvre ?

 Franklin Frédérick , brésilien-suisse activiste de l'eau propose une réponse à cette question.  "Il semble qu’il s’agisse de bien plus qu’une simple décision commerciale : il s’agit plutôt d’une manœuvre visant à protéger de la sensibilisation du public la relation étroite entre Nestlé et le gouvernement suisse. Cette stratégie a déjà été utilisée par Nestlé au Brésil en 2018, lorsque la société a annoncé la vente de toutes ses marques d’eau à une société brésilienne."

19 juin 2020

Nestlé Waters un colosse aux pieds de plastiques

 Bernard Schmitt du Collectif eau 88 (dont la lutte  converge avec celle des brésiliens,  canadiens et  américains depuis leur rassemblement  "All Eyes on Nestlé" en Ontario) propose des  liens entre cette annonce et ce qui se passe à Vittel avec l'abandon des pipelines.

Autres  sites indépendants ayant parlé du sujet :

FAME (Forum alternatif mondial de l'eau)

18 mars 2020

Aux Etats-Unis comme en France, c’est la même histoire avec l’eau et Nestlé. L’état donne la priorité à la multinationale et non aux habitants, des ONG se mobilisent, des élus d’opposition aussi. Et la réponse de Nestlé est toujours la même : déclaration la main sur le coeur, verdissage, arrosage etc…
Là bas comme ici, de plus en plus de communautés comprennent qu’il est vital de défendre l'eau bien commun.
« La question de la privatisation est plus vaste que jamais. Elle ne disparaîtra pas. »

Janvier 2020

Le brésilien-suisse Franklin Frederick a participé au cycle de conférences #AllEyesOnNestle organisé par les Wellington Water Watchers en Ontario en novembre dernier.

"Les expériences et histoires partagées par des groupes aussi différents que le Collectif Eau 88 – de la ville de Vittel, France – Save our Waters – d’Elora, Canada – ou le Michigan Citizens for Water Conservation – des Etats-Unis – ont montré qu’il existe un modèle commun dans tous ces endroits où Nestlé utilise l’eau pour ses installations d’embouteillage, alors que ces entreprises affirment que tout problème est toujours une question purement locale.

Unissons-nous,  au Nord comme au Sud, pour protéger nos eaux de l’accaparement des corporations et nos démocraties du contrôle corporatif. Il n’y a pas d’autre chemin."

LIRE et PARTAGER l'article en français

LIRE et PARTAGER l'article en anglais

LIRE et PARTAGER l'article en portugais

VOIR  informations sur All Eyes on Nestlé

Janvier 2020

"Dans le comté de Wellington, Nestlé Waters Canada a la permission d’extraire 4,7 millions de litres d’eau par jour dans les puits de Hillsburgh et d’Aberfoyle et, selon Mike Balkwill de Wellington Water Watchers,  » la société a demandé le renouvellement de ces permis, alors qu’elle extrait l’eau sans le consentement des Six Nations sur le territoire desquelles elle opère, et malgré l’opposition publique de plusieurs organisations autochtones.  Et encore une fois, grâce à la résistance des Six Nations et d’autres mouvements de citoyens, le moratoire sur les permis d’eau qui prendrait fin le 1er janvier prochain a récemment été prolongé par les autorités jusqu’en septembre 2020."

LIRE le reportage du True North Journal (octobre 2019)

LIRE l'article de The Star (décembre 2019) (traductions F)

 VOIR ou REVOIR le vidéo reportage de Radio Canada sur Elora (mai 2018)

Janvier 2020

Nestlé embouteille l’eau du Michigan qui ne lui coute rien et la vend avec un grand profit. Et l’État vient d’approuver sa demande de pomper encore plus (Oscéola), malgré une promesse d’emplois non tenue et 80 000 avis défavorable lors d’une consultation publique. En attendant, à seulement deux heures de distance, Flint n’a toujours pas d’eau potable.

VOIR la VIDEO reportage AJ+  de Dena Takruri (mai 2018)

Trois responsables de la qualité de l'eau potable sont accusés d'avoir enfreint la loi sur l'eau potable, de faute professionnelle grave, de destruction d'un bien public et de falsification de preuve. « Ils ont essayé de cacher la vérité aux citoyens et aux autorités gouvernementales par des gestes intentionnels, a déclaré le juge. Ils ont failli à leur devoir de protéger le public, ils ont laissé tomber les gens de Flint. »

VOIR les REPORTAGES vidéos de Radio Canada (2016)

Le Guardian a révélé des échanges de courriels de 2015 entre des dirigeants de Veolia et un entrepreneur de la ville montrant que certains cadres supérieurs étaient conscients que le plomb des tuyaux de la ville pouvait s'infiltrer dans l'eau potable. Ils ont soutenu que les autorités de la ville devraient être invitées à changer l'approvisionnement en eau de Flint pour protéger les résidents. Mais l'entreprise n'a jamais rendu publique cette recommandation. À l'époque, Veolia explorait d'autres contrats lucratifs avec la ville.

LIRE l’article du Guardian (décembre 2019) avec traduction en français

En même temps, Nestlé continue à pomper la meilleure eau et en demande toujours plus…

Diane,  résume  la situation  (décembre 2019)

 « Les organisations de base et les militants ne peuvent pas soutenir plusieurs batailles juridiques contre Nestlé qui est beaucoup trop riche. C'est pourquoi ils ont  exigé que les agences d'État, les tribunaux et leurs élus établissent un état et une jurisprudence pour protéger leur eau dans tout le Michigan. Et ils-ci ont commencé à le faire...

Suite au procès intenté par les défenseurs de l’eau, un tribunal juge que l’eau en bouteilles n’est pas un service public et des élus préparent des lois pour protéger l’eau des habitants.

LIRE l'article de People Water Board (décembre 2019)

LIRE l'article du Guardian (décembre 2019)

avec traductions en français

Janvier 2020

« Nestlé pompe 4 millions de litres d’eau par jour en n’ayant à payer que 115 dollars de taxes. De 1950 à 2010, les débits moyens des sources en Floride ont diminué de 32 %, alors que l’exploitation des eaux souterraines a augmenté de 400 %"

LIRE articles Guardian, NYT,  Courrier Internat, Reporterre...

SIGNER et PARTAGER la PETITION (traduction ci dessus)

VOIR  informations sur All Eyes on Nestlé

Janvier 2020

Nos ami.es  activistes utilisent le terme "minage de l'eau" pour qualifier l'activité d'accaparement de l'eau par Nestlé. Sur place, on réalise bien le pourquoi de cette expression.

LIRE traduction du communiqué de CWJ

"Pas une seule goutte de « l’eau de source » vendue en bouteille sous la marque Poland Spring ne provient d’une source, et surtout pas de la source qui porte son nom, selon une poursuite déposée devant un tribunal américain". C'est ce qu' affirme un collectif de 8 États des USA. La source en question serait asséchée depuis presque 50 ans !

LIRE l'article du New York Times et sa traduction en français

(mars 2019)

Comme à Vittel, l’histoire de la marque Poland Spring commence en 1859 avec l’appropriation de cette eau  par une famille de propriétaires, puis par Perrier que  Nestlé achète  en 1992.  Comme à Vittel, Nestlé épuise la ressource en eau… Comme à Vittel, les habitants résistent...

LIRE le résumé sur l'histoire de Poland spring

VOIR  informations sur All Eyes on Nestlé

Après leur venue à Vittel en février 2019, les Canadiens de l'Ontario ont invité les défenseurs de l'eau de Vittel à participer à la rencontre internationale All Eyes on Nestlé en novembre 2019. Bernard du Collectif Eau 88 et Renée Lise  ont présenté la situation de Nestlé à Vittel  avec cette vidéo réalisée pour l'occasion. 

Après l'abandon du projet de pipelines pour alimenter les habitants de Vittel et permettre à Nestlé de continuer ses pompages, les défenseurs de l'eau bien commun ne lâchent rien et réitèrent leurs exigences.

Et aussi, pour les non francophones :

VOIR et PARTAGER la vidéo doublée en  anglais

VOIR  informations sur All Eyes on Nestlé